also ich kenn den heinzlmaier nicht. klingt nicht nach wissenschaftlich fundiertem ergebnis, aber sehr nach provokation (wie auch viele deiner texte)
vielleicht ist er auch nur schwul und wehrt sich dagegen. ;-)  Was was für eine Rolle hat bei der ganzen Chose der "neue Mann", den es ja auch schon ein paar Jahrzehnte gibt und der seine Kinder vollverantwortlich miterzieht?  Zum neuen Mann kann ich nur sagen, dass er weniger Frauen ins Bett bringt. Da gab es auch einmal eine Studie, aber die ist nicht so wichtig in dem Kontext. Denn hier geht es ja um Männer in Partnerschaften.
Die "heutigen" haben ja selber schon kein richtiges Bild mehr vorgelebt bekommen, wobei ich nicht sagen will, dass die Vorbilder vor 100 Jahren so vorbildlich waren.
Aber was das Thema jetzt mit Homosexualität zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Das scheint ein typischer "Gastbeitrag" zu sein;)  Was mir bei dieser Diskussion immer sehr, sehr fehlt ist die Reflexion: Wo, verdammt, sind eigentlich die Väter? Warum ist der Fokus so sehr auf dem, was die Mutter (falsch bzw. gar nicht) macht - und nicht auf dem, was der Vater (falsch bzw. gar nicht) macht?
Gehören nicht zwei dazu, die ein Kind zum unfähigen Konsumtrottel erziehen oder aber auch nicht?  die gegenüberstellung der zitate aus 2007 und 2011 ist sehr entlarvend: denn in der schwarz-weissen blindheit der argumentation von herrn heinzlmaier wird sichtbar, dass die jugend entweder die chance hat, am leistungsdruck zu zerbrechen - oder aber im muttihaus dank 24/7-verwöhnorgien zum verweichlichten dorftrottel zu verkommen. zwischen diesen extremen hat es unsere jugend wahrlich nicht leicht, und die rückendeckung der wissenschaft sieht ja (siehe zitat (und da vor allem die wortwahl) nr. 2) auch eher bescheiden aus.  Warum kein empörter Aufschrei kommt,kann ich mir schon vorstellen.Klingt sehr nach einer unangenehmen Wahrheit!  ...lauter trottel kinder von ganz depperten eltern gibts heut zu tage!die menschheit braucht mehr so gscheite wissenschaftler!  Na Gott sei Dank, diese selbsternannten Weltverbesserer haben schon genug Schaden für die nächsten fünf Generationen angerichtet.  hm. wissenschaftlich erscheinen mir diese aussagen nicht. eben polemik. natürlich haben auch pädagogen und akademiker ein recht auf ihre meinung. sarrazin als beispiel (auch wenn`s ein anderes thema ist).
beschissen finde ich, wenn sie ihre polemik mit halbwissenschaftlichen untersuchungen und statistiken unterfüttern.

die derzeitigen jugendbewegungen (z.b. in spanien) zeigen ein ganz anderes bild. die konsumtrottel, streber und die fähnchen nach dem wind hänger wird es in jeder generation geben.  Ganz ehrlich, verwundern tut das doch wohl schon lange niemanden mehr. Schlussendlich leben die "Jugendlichen" doch nur das aus, was ihnen in den Medien etc vorgezeigt, vorgekaut etc wird. und das resümee eines jeden vernünftigen jugendlichen/jungmanns muss doch sein: es geht durch!

Grasser, Guttenberg, Berlusconi, Meindl, Haider, Ubahnschläger die an klaustrophobie leiden, kinderschänder die eine allergie haben... all das.

Lebensmantra: ich schau auf mich!
Als meine Schüler damals in der vierten Klasse waren, gab ich ihnen gegen Ende der Schulzeit die Aufgaben, die Aufgaben nicht zu machen und sich dafür gute geschichten als begründung auszudenken. Für Tests nichts zu lernen, aber einen guten Schummelzettel zu schreiben. vollkommen unvorbereitet in ein Referat zu gehen und gekonnt das Thema zu umschiffen.

Tarnen und täuschen eben. Frei nach dem Motto: Ein System, das nichts von dir hält, dich nicht wertschätzt und nur beurteilt, was du nicht kannst - muss ausgetrickst werden.

Mit den Eltern habe ich durchbesprochen, wie sie sich bei den weiterführenden Lehrern verhalten soll. Ja demütig und immer wieder die Floskeln: wir arbeiten ja gemeinsam zu hause dran, wir nehmen nachhilfe, wir hoffen auf ihre unterstützung - die hauptarbeit ist aber natürlich aufgabe der eltern... alles ein witz und sogenannte keywords mit self fullfilling charater.

Die Kinder aus meiner Klasse wussten, was sie wert sind. Das Werte ganz tief in ihnen drinnen stecken und eigentlich jeder weiß, was richtig und falsch ist. und es oft nicht leicht ist, sich das zu bewahren.

Die Schüler aus meiner klasse, hätten guttenberg applaudiert, würden grasser gratulieren und die ubahnschläger zum eletr. Stuhl führen.  Zum "Hotel Mama" fällt mir ein, dass ein Grund dafür unter anderem auch bei schlecht bezahlten Jobs (Praktika und dergl.) und teuren Mieten bzw. Wohnungspreisen zu suchen sein sollte. Womit wir wieder bei den Zukunftsperspektiven nach der schulischen Ausbildung wären.  Wenn die Söhne zu "echten Trotteln" erzogen werden, was ist dann mit den Töchtern? Gehts denen genauso oder werden die (richtig) erzogen? Ich verstehe den Fokus auf die Söhne nicht ganz. Oder ist das mal wieder die Geschichte, dass die Jungs in der Schule gerade im Schnitt eher schlechtere Leistungen zeigen als die Mädels? Falls das noch so ist...  ... daß wir das alles zulassen?
" ... eine Generation junger Menschen ..., die ihr Leben ganz auf eine erfolgreiche berufliche Karriere, viel Geld und hohes Ansehen hin trimmt ..."
Das ist genau die Nummer: jeder kann Unternehmer werden oder: man muß nur fleißig sein oder so, die von den Medien den Jugendlichen oktroiert wird und in Deutschland ist insoweit der Bertelsmannkonzern und die INSM ganz massiv tätig, auch in Schulen und Unis, wo sie ungestraft ihren unsäglichen Unsinn an die Kinder und Jugendlichen ablassen dürfen ("Du bist Deutschland!", übrigens neben der Bundeswehr, die ganz massiv in Schulen, mit sogenannten Jugendoffizieren, für ihren mörderischen Unsinn werben darf ...) diese Heranwachsenden "zerbrechen" nicht am "Neoliberalismus", sondern am kapitalistischen System daselbst, weil, dieses System ist, per se, gar nicht in der Lage, jedem eine diesbezügliche Chance zu geben, wer soll dann die Arbeit tun? Und mit Arbeit ist noch niemand reich geworden, das ist eine Mähr aus den Märchenbüchern à la Bertelsmann, er oder sie, ist nur alt und kaputt, wenn überhaupt, am Rentenbeginn mit 69, 70 oder bald 80?, angekommen. Und deshalb jaulen sie ja auf, wie die Wölfe, wenn das dreigliedrige Schulsystem abgeschafft wird. Denn ein gleichberechtigtes Schulsystem ist auch insoweit, per se, nicht möglich, nicht zu deren Ziel führend.

Naja, was die "Trottel" betrifft. Das sind nicht in erster Linie die Mütter, die ihre Söhne zu diesem Typus hin erziehen, das sind eher die Väter, die eingreifen, in der wenigen Zeit, die sie ihrer Brut gönnen, neben ungarischen Bordellbesuchen...und Netzwerkerei, die ihnen eine Ellbogen-, Event- und Egogesellschaft eintrichtern, Machos aus ihnen formen, damit sie den gesellschaftlichen Kampf nach Geld, Einfluß und Macht erfolgreich bestehen, nach dem Motto: "Du schaffst es!" "Tschaka" oder ähnlicher Schwachsinn... Die Mütter sind halt nur die Mütter, sie tun ihr Bestes und unterliegen jedoch, releativ hilflos, der endlosen Dummheit ihrer Männer, ihrer "Ernährer", das sind übrigens auch die Männer, die das Sagen in den Medien haben und die, die überall das Sagen haben wollen ...