mein (politisch sehr geprägter, verwirrter, liebenswerter) ehemaliger religionslehrer hat uns mal seinen selbst gemachten "traubensaft" - montag morgens um 8 - mitgebracht. zugegeben, maturaklasse. und erklärt, wie so ein traubensafti entsteht.


religionsunterricht? kaum erinnerung ;) - aber DAS, oder das englische frühstück, das wir in der unterstufe gemeinsam gekocht haben, oder die 3stündigen schularbeiten, in denen unsere deutschlehrerin uns äpfel und becher mit wasser hingestellt hat - das bleibt.

das ist nicht nur dein finanzielles privatvergnügen. es ist auch und vorallem das vergnügen der schülerInnen - und viele werden dir das nicht vergessen, ich versprechs dir!

es ist schade, dass es DEIN geld ist; dass DU für die kosten aufkommst. es ist nicht schade, dass die diskussion entstand, dass sich die dynamik entwickelte, dass die lust auf "gemeinschaft mit lehrer" entstand. das ist selten - und es ist super.



DAS hört mein interpretationsohr zwischen den zeilen.



ps: jetzt fällt mir erst die frage auf, was die klammer mit den beschreibungen meines religionslehrers hier eigentlich zu suchen hat. die antwort: er war nicht "einfach nur mein religionslehrer". er war und ist weit mehr. das bist du in ein paar jahren in erzählungen deiner ehemaligen schülerInnen vielleicht auch?


pps: das verzerrte wort heute ist "hans". wer ist hans?